Slova hasič, učitel a policista nelze vyslovovat jedním dechem.
Není týdne, abychom se nedověděli i neuvěřitelné zprávy, kdy policisté kradou, přijímají úplatky, jezdí v autech opilí a dokonce i zabíjejí nevinné lidi (viz případ ubytého Vietnamce v Brně). Policie se dost snaží vytvořit si auru nepostradatelnosti, hrdinství a snad i dojemné péče o své spoluobčany. Zapomeňme však na mediální masáž a zamysleme se každý zvlášť nad svými zážitky s policií. Jaké máš ty, Viléme, ty, Hynku, ty, Jarmilo, konkrétní a čistě osobní zážitky s policií. Byli to hodní chlapci, kteří ti pomohli a ochránili tě, nebo jsi byl, byla, předmětem šikany a útoku?
V našem milovaném státě je zhruba 50 tisíc policistů a celníků, což jinými slovy znamená, že jeden pomahač a chránič připadá na 100 práceschopných osob. Mě osobně toto číslo šokuje a vůbec mi neevokuje vyspělý stát 21. století, ale spíše stát totality. Bez ohledu na jiné argumenty bych se daleko lépe cítil ve státě, kde jeden policista připadá na 500 práceschopných osob, nebo-li na 1000 osob včetně dětí a starých lidí. Myslí-li si někdo, že čím víc policistů, tím lépe, může snadno dojít k myšlence, by mohl jeden policista připadnout na jednoho člověka nebo že policisty bychom mohli být úplně všichni, být sami sobě policisty.
Když jeden policista stojí ročně na platu, výstroji, výcviku, vybavení atd. nejméně 500 tisíc korun, pak každý z nás ekonomicky činných na něj musí ze svého zaplatit 5 tisíc korun ročně. Dostáváš ty, Viléme, ty, Hynku, ty Jarmilo, od policie zpět něco v této hodnotě?
Policie se musí zamyslet nad svou vlastní úrovní, kolik těch pendrekových chlapců je morálně na výši a kolik z nich vidí jen legální příležitost vyléčit si mindrák za státní peníze, když třeba by jinak ani nebyli zaměstnatelní. Nedávno medializované vydání příručky, která radí policistům nedráždit vosy a jak má člověk stát, aby neupadl, nesvědčí o mrhání silami na vydávání zbytečných příruček, ale reflektuje seriózní činnost ministerstva, které své policisty zná a ví, co potřebují.
Stát se musí zamyslet i nad posláním policie, jestli je ústavní, aby za peníze všech daňových poplatníků působili na soukromých akcích pro omezenou skupinu lidí, jako třeba jsou fotbalové zápasy, či dělali rychlý doprovod celebritám šoubyznysu.
Já třeba naprosto nemohu souhlasit s tím, že když přijedou baníkovci no Brna, uzavře se půlka Nádražní ulice (čímž se omezí právo občana užívat veřejné prostranství), banda hulvátů dostane zadarmo dopravu autobusem a desítky policistů mají přesčasy na jejichž placení se podílím i já. Tohle ať si platí fotbalisté, zejména pokud mají desítky milionů na nákup hráče, a provozují to tam, kde nikoho neohrožují.
Nemohu souhlasit, že se v neděli odpoledne uměle zúží dálnice na jeden pruh a vytvoří se kolizní situace pro desítky řidičů jenom proto, aby páni mohli pohodlně kontrolovat dálniční známky.
V neposlední řadě je potřeba zlikvidovat existenci policistů na nádražích. Nádraží nejsou podle zákona nic jiného, než soukromé živnostenské provozovny, a do nich mají policisté přístup jen za podmínek vyjmenovaných zákonem. Je shoda okolností, že největší osobní dopravce, ČD, je akciovou společností, kde jediným akcionářem je stát. Tak tomu ale nebude vždy: Budou vznikat noví dopravci a ČD budou privatizovány. Za bezpečnost cestujících musí odpovídat výhradně poskytovatel služby a náklady na ni musí nést ten, kdy službu užívá, nikoliv ten, kdo nikdy vlak ani neviděl. Nebo chtějí policisté ještě kontrolovat cestující v soukromých autobusech, šmejdit v halách hotelů či prodejních center?
Mimochodem, už jste někdy viděli jednoho policistu? Já jednou ano, a proto jsem si ho musel vyfotit. Ale normálně jsem viděl dva, tři, čtyři, pět, někdy i dvacet najednou. Zatímco v Americe může být jeden policajt v jednom autě, u nás tam musí být nejmíň dva; nevíte proč?
Takže milí policisté, protestujete a stávkujete? Já taky protestuji: Je vás moc a děláte nejen zbytečnosti ale někdy i škodíte.
Radomír Mikeska
Kdo nás žene do Putinovy náruče?
Před rusofily si nemůžeme být ničím jisti. Kdo nás žene do Putinovy náruče? Dalších 25 znaků nepovažuji za potřebné.
Radomír Mikeska
O pravicovém a levicovém populismu
„Pravicový populismus“ na mě bafá z médií co chvíli a já jsem dlouho nevěděl, co to je. Naposledy na mě vybafnul z České televize a v tom to na mě přišlo: Napsal jsem dotaz.
Radomír Mikeska
O komunistech, kotlebovcích, levici a pravici.
V tomto příspěvku se chci zamyslet především nad těmi, s nimiž nekamarádíme, s nimiž nemluvíme a s nimiž bojujeme.
Radomír Mikeska
Reflexní oděv aneb co se nesmí dělat v kuchyni
Reflexní oděv aneb co se nesmí dělat v kuchyni
Radomír Mikeska
Kdo to je, ta Merkelová?
Jsou evropští politici jen dobře placenými figurami? Měli by nechávat paní Merkelovou, aby za ně řešila hlavní problém současnosti?
Radomír Mikeska
Co dělat 4. ledna v pět odpoledne, když nemáte rádi Miloše Zemana
Věnováno blogerům a jiným komentátorům, kteří nesnášejí prezidenta Zemana a kteří masochisticky poslouchají jeho výroky a pak napíší komentář o tom, jak to bylo hrozný.
Radomír Mikeska
Jak by vypadala evropská unie, kdyby Němci vyhráli válku
Úvaha o alternativním politickém vývoji v Evropě a o tom, jestli by němečtí lídři prosazovali stejnou politiku jako nyní
Radomír Mikeska
Merkelová bude dnes v Bruselu psát důležitý příběh
Připomenutí prosincové historie a rekapitulace výhledu vztahů s Ruskem aneb co udělá prezident Obama s Aktem o podpoře svobody Ukrajiny
Radomír Mikeska
Jak paní Merkelová prokakala Jižní proud
aneb turecké hospodářství předčí evropské aneb na území EU nebude žádný plynovod vlastněný Rusy, protože nebude žádný.
Radomír Mikeska
O blogerech, kterým se nelíbí pořady na ČT24
aneb Kmoníček má rád koninu aneb o adrenalinu a telenovelách.
Radomír Mikeska
Robert Fico: Příští český prezident?
aneb Stručný návod jak rozdělit Česko. Chtěl jsem u tohoto stručného perexu skončit, ale idnes hlásí, že to je moc krátké. Jenže já nechci, aby to bylo delší.
Radomír Mikeska
Svět není zdaleka dokonalý, řekla Mary
Ze všech lidí, kteří řekli tuto větu, jsem si vybral jednu australskou dívku, a odvolávám se na ni: Svět není zdaleka dokonalý, řekla Mary Daisy Dinkle.
Radomír Mikeska
O čem bychom v Brně neměli hlasovat a o čem ano
Záležitost brněnského nádraží je v Brně otázkou číslo jedna. ANO a Žít Brno je to jedno.
Radomír Mikeska
Koalice se dohodla na kurzarbeitu
„Myslím si, že dnešní jednání koaliční rady otevřelo cestu k finální dohodě na podobě kurzarbeitu,“ řekl novinářům po schůzce premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).
Radomír Mikeska
Máme my ministra zahraničních věcí?
V ČR existuje nějaký úřad pro kontrolu informací, který aktuálně p. Zaorálka upozadil
Radomír Mikeska
Díky ebole je na Ukrajině klid a mír
Na východní Ukrajině je klid a mír, spokojené obyvatelstvo si užívá výdobytků své práce. Tak aspoň vypadá situace podle médií.
Radomír Mikeska
Příspěvek k diskuzi o zpravodajství v ČT
Inspirován půlnočním článkem p. M. Němce k tématu zpravodajství v ČT jsem se rozhodl trochu porušit zásadu, že korespondence by se neměla zveřejňovat, a přináším doslovné znění (zkopírovaný text) korespondence mezi mnou a ČT (bez dalšího komentáře).
Radomír Mikeska
O přednostech monopolu na informace
On the virtues of the monopoly on information. Über die Vortaile des Informationsmonopols. О достоинствах монополия на информацию. O перевагe монопольнoгo правa на інформацію.
Radomír Mikeska
Několik poznámek k problematice biomasy
A few comments on the issue of biomass Etliche Bemerkungen zur Frage der Biomasse
Radomír Mikeska
Konfigurátor na hlavu
Článek nejen pro pány. Nakonfigurujme si vlastní svět. . .
předchozí | 1 2 3 4 | další |