O čem bychom v Brně neměli hlasovat a o čem ano
Proč my v Brně pořád řešíme to nádraží? Co je v tom za problém, že je to tak složité?
To je fundamentální otázka: Má se v Brně postavit nové nádraží? Tato otázka visí ve vzduchu skoro dvacet let a souvisí s myšlenkou tzv. jižního centra.
V médiích se často uvádí pojem stěhování nádraží; pochopitelně o žádné stěhování nejde, jako například v případě mosteckého kostela. Jde o vybudování nového nádraží v místě velmi odlehlém od přirozeného historického centra.
Bez toho nového nádraží by celá myšlenka jižního centra neměla smysl. Celé jižní centrum, stomiliardová záležitost, stojí a padá s novým nádražím.
Jižní centrum se svým nádražím má své věrozvěsty. Jsou jimi jedna španělská stavební společnost a jeden významný architektonický dům, který, svázán s onou stavební společností způsobem připomínajícím zvyky v italském městě Corleone, je výrobcem ideové podpory té myšlenky.
Myšlenka nového nádraží „jinde“ tedy nevznikla tlakem (nespokojené) veřejnosti, ale jako výsledek rovnice zájmů stavební kliky (zde jsem nepoužil slovo mafie) a pozemkových spekulací.
Pro lepší pochopení: Zkuste si představit, že v Praze bude navrženo zrušení Masarykova nádraží a bude navržena výstavba nového, například v Běchovicích. A jako public relations bude propagováno, že přes ty Běchovice se těm vlakům bude jezdit líp.
Ano, je to mistrovské PR dílo, že Brňané byli dohnáni do přesvědčení, že tato otázka opravdu existuje! Byl vyroben virtuální problém a veřejnosti bylo „umožněno“ o něm diskutovat.
Ve skutečnosti veřejnost žádné důvody k změně polohy nádraží nemá.
Předmětná myšlenka vznikla před desetiletím za primátorování ODS. Když byl před osmi lety zvolen socialista Onderka, bylo to i proto, že se vůči té myšlence postavil negativně. Netrvalo však dlouho a na Onderku přišlo osvícení shora a najednou se z něj stal té myšlenky fatální přívrženec. Zásadní podraz na voliče.
Jakkoli se aktuálně zvolené vedení Brna reprezentováno Vokřálem a Hollanem vymezuje vůči Onderkovi, zůstává na oné myšlence nového nádraží a jen milostivě připouští, že umožní referendum. Staré struktury v novém kabátě?
Ne, pane Vokřále ANO, ne pane Hollane Žít Brno, není potřeba hlasovat o nesmyslu.
Pro úplnost se chci vyjádřit ke kritikám současného nádraží: Bývá kritizována čistota a celkový dojem. V řadě případů však kritici zaměňují vlastní nádražní budovu a přednádražní městský prostor.
Já osobně nejsem budovou nádraží pohoršen. Hlavní problém je v přednádražním prostoru, který je v největší části spravován Dopravním podnikem mB a v další části Brněnskými komunikacemi. Že je tam bordel, je naprosto nesporné, a vinny jsou tyto městské podniky.
Ukrutně odporné jsou i přístavby polepené reklamami na herny a podobné aktivity.
Samostatnou kapitolou je budova pošty. Pro ty, co nevědí: Jde o historickou funkcionalistickou stavbu, která je v odporném stavu.
Je třeba změny, která omezí automobilový provoz v přednádražím prostoru a umožní veřejnosti bezproblémový pohyb v prostoru mezi nádražní budovou a Masarykovou ulicí (Židovskou bránou).
No, a teď chci navrhnout, o čem bychom referendovat mohli: V temné době Onderkovy vlády byl na našem hlavním náměstí vybudován jistý objekt. Uvést zde jeho veřejností používaná pojmenování by znamenalo znepřístupnit tento příspěvek mládeži.
Nejde o to, co to je a co to dělá, jde to, že je to spjato s Onderkou a že ho to připomíná. Je to totéž, jako by tam stála socha Gottwalda nebo Jakeše.
O tom hlasujme. Já budu hlasovat pro odstranění.
Radomír Mikeska
Kdo nás žene do Putinovy náruče?
Před rusofily si nemůžeme být ničím jisti. Kdo nás žene do Putinovy náruče? Dalších 25 znaků nepovažuji za potřebné.
Radomír Mikeska
O pravicovém a levicovém populismu
„Pravicový populismus“ na mě bafá z médií co chvíli a já jsem dlouho nevěděl, co to je. Naposledy na mě vybafnul z České televize a v tom to na mě přišlo: Napsal jsem dotaz.
Radomír Mikeska
O komunistech, kotlebovcích, levici a pravici.
V tomto příspěvku se chci zamyslet především nad těmi, s nimiž nekamarádíme, s nimiž nemluvíme a s nimiž bojujeme.
Radomír Mikeska
Reflexní oděv aneb co se nesmí dělat v kuchyni
Reflexní oděv aneb co se nesmí dělat v kuchyni
Radomír Mikeska
Kdo to je, ta Merkelová?
Jsou evropští politici jen dobře placenými figurami? Měli by nechávat paní Merkelovou, aby za ně řešila hlavní problém současnosti?
Radomír Mikeska
Co dělat 4. ledna v pět odpoledne, když nemáte rádi Miloše Zemana
Věnováno blogerům a jiným komentátorům, kteří nesnášejí prezidenta Zemana a kteří masochisticky poslouchají jeho výroky a pak napíší komentář o tom, jak to bylo hrozný.
Radomír Mikeska
Jak by vypadala evropská unie, kdyby Němci vyhráli válku
Úvaha o alternativním politickém vývoji v Evropě a o tom, jestli by němečtí lídři prosazovali stejnou politiku jako nyní
Radomír Mikeska
Merkelová bude dnes v Bruselu psát důležitý příběh
Připomenutí prosincové historie a rekapitulace výhledu vztahů s Ruskem aneb co udělá prezident Obama s Aktem o podpoře svobody Ukrajiny
Radomír Mikeska
Jak paní Merkelová prokakala Jižní proud
aneb turecké hospodářství předčí evropské aneb na území EU nebude žádný plynovod vlastněný Rusy, protože nebude žádný.
Radomír Mikeska
O blogerech, kterým se nelíbí pořady na ČT24
aneb Kmoníček má rád koninu aneb o adrenalinu a telenovelách.
Radomír Mikeska
Robert Fico: Příští český prezident?
aneb Stručný návod jak rozdělit Česko. Chtěl jsem u tohoto stručného perexu skončit, ale idnes hlásí, že to je moc krátké. Jenže já nechci, aby to bylo delší.
Radomír Mikeska
Svět není zdaleka dokonalý, řekla Mary
Ze všech lidí, kteří řekli tuto větu, jsem si vybral jednu australskou dívku, a odvolávám se na ni: Svět není zdaleka dokonalý, řekla Mary Daisy Dinkle.
Radomír Mikeska
Koalice se dohodla na kurzarbeitu
„Myslím si, že dnešní jednání koaliční rady otevřelo cestu k finální dohodě na podobě kurzarbeitu,“ řekl novinářům po schůzce premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).
Radomír Mikeska
Máme my ministra zahraničních věcí?
V ČR existuje nějaký úřad pro kontrolu informací, který aktuálně p. Zaorálka upozadil
Radomír Mikeska
Díky ebole je na Ukrajině klid a mír
Na východní Ukrajině je klid a mír, spokojené obyvatelstvo si užívá výdobytků své práce. Tak aspoň vypadá situace podle médií.
Radomír Mikeska
Příspěvek k diskuzi o zpravodajství v ČT
Inspirován půlnočním článkem p. M. Němce k tématu zpravodajství v ČT jsem se rozhodl trochu porušit zásadu, že korespondence by se neměla zveřejňovat, a přináším doslovné znění (zkopírovaný text) korespondence mezi mnou a ČT (bez dalšího komentáře).
Radomír Mikeska
O přednostech monopolu na informace
On the virtues of the monopoly on information. Über die Vortaile des Informationsmonopols. О достоинствах монополия на информацию. O перевагe монопольнoгo правa на інформацію.
Radomír Mikeska
Několik poznámek k problematice biomasy
A few comments on the issue of biomass Etliche Bemerkungen zur Frage der Biomasse
Radomír Mikeska
Konfigurátor na hlavu
Článek nejen pro pány. Nakonfigurujme si vlastní svět. . .
předchozí | 1 2 3 4 | další |