- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vykašlete se na proudy. Teď frčí břidlice - americká i ukrajinská. A nám nezbude, než si oba prameny předcházet.
Tato nečekaná spolupráce odvěkých nepřátel Ruska a Turecka může znamenat velmi zásadní dějinný obrat.
Až dosud Rusko usilovalo získat úžiny a vyhnat Turky z Cařihradu. Teď možná začnou směřovat k černomořskému a posléze i středomořskému spojenectví. Pokud bude Turecko záviset ekonomicky na ruském plynu, může se výrazně zlepšit vztah Turecka ke křesťanům, což zase povede k zlepšenému vztahu Rusů k Turecku... a geopolitická situace se prostě začne měnit nečekaným způsobem.
Zajímavá úvaha a docela logická.
Už jen to, že se Turecko nepřipojilo k USA v jeho nátlaku a vyhrožování Rusku jako jsme to udělala EU.
Úplně nejlepší by bylo mít plynovod ještě jižnější a úplně obejít rusáky, brát ho odněkud z Azerbajdžánu, Kazachstánu nebo Íránu.
Mimochodem ten Turecký plán považují odborníci za nereálný.
Írán jsme ještě před nedávnem chtěli vojensky napadnout.
Co se změnilo, že jsou Íránci najednou naši přátelé?
Seehofer je takovej bavorskej brouk pytlík, jeho nápady jsou vždy úchvatné. Herdpremie, nebo automaut für alle vyvolává nadšení skutečně všude. Bohužel "basta" politikou to prosazuje.
Bův ví , jak to dopadne. Putin nabízí Turecku 6-ti procentní slevu na plyn , těm je to málo. Vědí , že RF v podstatě nemá jinou šanci , jak plyn prodat do EU.
Než postaví produktovod do Číny , bude v Rusku hladomor....
Mám na vás jeden dotaz: komu bude škodit bohaté Turecko?
Kromě závisti - jaký máme důvod toto nechtít?
Komu by škodilo Bulharsko a Srbsko?
A komu vlastně závidíme?
Je pro EU skutečně lepší, když místo Bulharska a Srbska budou na kohoutcích sedět Turci?
Autor - amatérský filozof všedního dne, živnostník a snílek.....dost trefné...