Tak nějakej hlava vymyslel, že chodci musí mít v noci reflexní prvky, pokud nesvítí veřejné osvětlení. Já proti tomu nic nemám, i já jsem řidič i chodec a myslím, že reflexní prvky jsou chvályhodné doporučení. Ano, doporučení.
Pokud se z toho však stane předpis, je nutné se zamyslet nad několika aspekty.
Především ona reflexnost musí být testována autorizovanou zkušebnou, zdali je v souladu s příslušnou evropskou směrnicí. Pak musí být údaje o testování vyznačeny na výrobku, nebo uživatel musí mít u sebe příslušný dokument.
Nutno rovněž podotknout, že mezi chodce nepatří například průvody (třeba pohřební či poutní) a jezdci na zvířatech.
Dodržování předpisu jistě bude kontrolováno policií obou kmenů a za tím účelem bude třeba opatřit kontrolní přístroje, jimiž bude chodec měřen. Bude proto vypsán státní tendr, který bude (samozřejmě) poznamenán korupčním skandálem.
A pak jde o tu noc. Třeba u nás v Brně veřejné osvětlení vypíná zhruba hodinu před východem slunce. Nebo taky celou noc nesvítí vůbec. Takže, když se vracím z restaurace a nesvítí veřejné osvětlení, jsem pachatel (v lepším případě přestupce).
To jsou složité otázky.
Některé noční chodkyně ovšem mohou být oním nařízením dotčeny mimořádně. Možná přijdou na to, že budou oblékat růžové reflexní vesty, což nakonec jejich byznysu pomůže, protože budou snadno definovatelné.
Reflexnost, byť potvrzená výrobcem, může ovšem časem degradovat. Bude proto vhodné zřídit Státní reflexní zkušebny (SRZ), kde budou vydávat potvrzení jako na auto.
Jako autorizovaná osoba ve stavebnictví vám však říkám, že to není to nejhorší, co vás může potkat: Jak je některým z vás známo, prostory stavby lze užívat jen k účelům uvedeným v kolaudačním rozhodnutí. Proto, pokud, chlapci a děvčata, souložíte v kuchyni, porušujete tím stavební zákon.
