Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

O komunistech, kotlebovcích, levici a pravici.

8. 03. 2016 11:05:00
V tomto příspěvku se chci zamyslet především nad těmi, s nimiž nekamarádíme, s nimiž nemluvíme a s nimiž bojujeme.

Tak začnu těmi komunisty. V Česku patří k dobrému tónu a vychování, pokud jste aspoň trochu známější osoba, při zaslechnutí slova komunista se otřást hrůzou, podle možnosti si i odplivnout. Ta „naše“ komunistická strana má volební výsledky kolem 15%, což znamená, že jejími příznivci je nejméně půl milionu občanů. Co to je za občany? Jsou to asociálové, kriminálnici, provokatéři, vandalové, nemakačenkové? Myslím, že ne. Jde nejen o starší lidi, kteří celý život poctivě pracovali, ale i o lidi velmi mladé, obvykle s vyšším než základním vzděláním a nadprůměrně angažované. Naše parlamentní strany, ještě než vůbec nějaké volby začnou, slibují, že s takovou stranou rozhodně do koalice nepůjdou, a ohánějí se přitom útokem na Zimní Palác, Gottwaldem, procesy a Filipovými blahopřáními do Severní Koreje. No jasně, všechno to jsou průšvihy, které dějiny pečlivě zaznamenaly. Ale já v tom vidím problém: Tady přece vůbec nejde o Filipa a procesy; ta rétorika o nemožných koalicích především společensky vylučuje těch půl milionu obyvatel, nepřímo z nich dělá pomýlence neschopné vlastního uvažování, či snad dokonce protistátní živly. Jsem si jist, že vzít půl milionu obyvatel příležitost rozhodovat o dění v Česku a jeho směřování je „luxus“, který si Česko nemůže dovolit. (Snad někdo nevytáhne strach z nového Února.) Mluví-li se o rozdělení společnosti, pak tato okolnost je jeho první brázdou.

Právě se dovídáme, že na našem spřáteleném Slovensku se uskutečnily volby a že v nich dostala nemalý počet hlasů strana jakéhosi Kotleby. Současně jsme informováni, že jde o stranu radikální, pravicově extrémistickou a já nevím ještě jakou, zkrátka že jsou to samí bubáci. Přiznám se, že já, ač se snažím na plný pecky, těm přídavným jménům nerozumím. To ale nevadí. Všechny ty hodné slovenské strany se vyjadřují, že s těmi bubáky rozhodně do koalice nepůjdou, i kdyby Slovensko měla postihnout katastrofa ve formě úřednické vlády jmenované prezidentem. To ale není dobře. Nikde, ani v komentářích vždy správně informovaného Palaty, jsem nezaznamenal, že by se někdo zamyslel nad důvody onoho volebního úspěchu, nedej bůh že by se pokusil o dialog. Právě absence toho dialogu totiž způsobí ještě větší „radikalizaci“ oné strany: Když oni (Fico a spol.) se s námi nebaví, tak ještě přitvrdíme. Výsledkem bude další posílení politické pozice kotlebovců.

Trochu mimo shora uvedené téma se chci vyjádřit ke kategoriím levice a pravice.

Především, jaký je rozdíl mezi pravicovou a levicovou politikou: Pravicový politický názor je názorem přirozeným, vycházejícím z elementárního lidského myšlení. Jeho zastánci se domnívají, že lidé mají dost vlastního rozumu a že vláda má nechat člověka svobodným, aby se především sám postaral o svoje živobytí, a že vláda se má řádně starat o obranu, školství atd., k čemuž nechť si vybere daně, pokud se jí to podaří. Levicový politický názor naproti tomu považuje lidi za neschopné rozhodovat o sobě samých a svobodu za zdraví nebezpečnou. Jeho zastánci se domnívají, že lidem je potřeba určovat nejen co mají dělat, ale i jak. Určují, aby se lidé živili takovým způsobem, při němž se vybere více na daních, a aby především sami lidé již při volbě způsobu své obživy na tuto okolnost mysleli.

A jak je to v Česku: ČSSD, poté, co se zbavila Paroubka, už není tou nejlevicovatější z „velkých“ stran. Typicky levicovými stranami jsou TOP09 a ANO. Postoje TOP09, když už není ve vládě, trochu odeznívají, ale pamatujeme si reglementační a ignoranční snahy Kalouska, Drábka a Schwarzenberga. ANO je přítomností a jeho prosazování různých nařízení je předmětem aktuálních diskuzí.

A jak je to s tou pravicí? Teoreticky by jí mohla být ODS, kdyby za sebou nevláčela skandály, které neumožňují brát ji vážně.

Autor: Radomír Mikeska | úterý 8.3.2016 11:05 | karma článku: 20.36 | přečteno: 800x

Další články blogera

Radomír Mikeska

O pravicovém a levicovém populismu

„Pravicový populismus“ na mě bafá z médií co chvíli a já jsem dlouho nevěděl, co to je. Naposledy na mě vybafnul z České televize a v tom to na mě přišlo: Napsal jsem dotaz.

20.3.2016 v 15:35 | Karma článku: 7.60 | Přečteno: 237 | Diskuse

Radomír Mikeska

Reflexní oděv aneb co se nesmí dělat v kuchyni

Reflexní oděv aneb co se nesmí dělat v kuchyni

30.3.2015 v 15:58 | Karma článku: 16.76 | Přečteno: 595 | Diskuse

Radomír Mikeska

Kdo to je, ta Merkelová?

Jsou evropští politici jen dobře placenými figurami? Měli by nechávat paní Merkelovou, aby za ně řešila hlavní problém současnosti?

5.2.2015 v 14:45 | Karma článku: 20.89 | Přečteno: 1155 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Aleš Vavřinec

Setkání s dítětem, které mi změnilo život

Ležel jsem na posteli a četl si knihu. Bože jak dlouho jsem to nedělal. Jen si číst. Jen ležet v takovém zvláštním tichu a klidu. Prokousávám se příběhy. Střídavě na mě jde pláč a radost. Ty příběhy moc dobře znám. Jsou jak z ...

22.10.2017 v 7:25 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 40 | Diskuse

Leoš Zatloukal

Rozvíjení řešení „úzkým“ a „širokým“ způsobem

V tomto zamyšlení bych se chtěl vrátit k zásadnímu tématu „řešení problémů“ (ve smyslu odstraňování či nápravy) a „rozvíjení řešení“ (ve smyslu společného vytváření něčeho nového, změny).

21.10.2017 v 23:42 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 112 | Diskuse

Hatem Berrezouga

Ať jde pravda a láska do ...

Blahopřeji většině českého národa k volbám. „ZDAR Tobě Česko! Ještě jedno jsi vzdoroval času zlobě, jak odolals věky bouřím všem!“

21.10.2017 v 23:27 | Karma článku: 19.11 | Přečteno: 924 |

Jiří Růžička

Naštvaní lékaři ještě zdaleka neřekli svoje poslední slovo

Praktičtí lékaři svou stávkou opět obnažili ránu, kterou krvácí naše zdravotnictví. Obávám se ale, že tentokrát rána začne hnisat a lékaři přitvrdí.

21.10.2017 v 21:48 | Karma článku: 6.33 | Přečteno: 230 | Diskuse

Ervín Dostálek

Kam až došla fraška z veřejnoprávního kanálu a soustředěný permanentní atak i prasárna?

Počátkem června já, psavec evropypoznávacích blogů, poprvé "smočil péro"v otázce politické:"Co je tohle za prasárnu" k příloze-pamfletu novin Žlutá republika.Pak jsem se ozval na přelomu prázdnin k ataku a frašce v TV. A co dnes?

21.10.2017 v 21:42 | Karma článku: 15.67 | Přečteno: 917 | Diskuse
Počet článků 74 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1170
živnostník, snílek


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.